然而，希拉里的健康問題可能更是誠信問題。例如她在演講中出現嚴重的咳嗽，她解釋說不過是由敏感引起，但不久之後，就公開說自己患有肺炎，那麼之前的所謂敏感，是否隱瞞病情？所以最根本的問題，是她究竟隱瞞了多少的病情，加上一向纏繞着她的電郵，究竟她有多少不能告知選民的秘密？
更大的問題是，明知希拉里的健康有問題，和其他的政治包袱，民主黨的大老們還決定讓她出賽，是否有更深層次的計算？我在美國智庫工作的朋友，幾個月前已經跟我講，希拉里的「快勞」其實很花，根本是unelectable，目前，這些不具當選的元素一一浮現。
也許，大猴年讓一個貌似猴子的候選人當選美國總統，做醜人大鬧天宮重整世界秩序的可能不容抹煞，但以目前美股估值，完全未反映特朗普的勝算。所以，就算是特朗普追貼希拉里的支持度，單是這一點，已經足以令股市大幅調整。我始終認為，近期股市波動增加，是因為市場焦點已由央行放水慢慢轉移到美國大選。
而且，在大選鄰近的敏感期間，突然出現美國司法部要求德銀繳付140億美元以和解其按揭證券案的調查，似是向歐盟徵收蘋果罰款的報復，德銀竟然大膽到說不會繳付。另一邊廂，美國司法部繼續向歐洲企業如德國的Borch開刀，令人憂慮美國是否開始展開貿易戰。紐約司法部又突然調查埃克森美孚的帳目，總之，美國政府突然在敏感大選期到處放火，極不尋常，這是否那些消息靈通的大鱷如索羅斯、Carl Icahn、羅傑斯不約而同早早看淡股市的原因？
香港奧國經濟學院院長 王弼
沒有留言:
發佈留言