中國在南海仲裁中被海牙常設仲裁法院（PCA）判決「在南海不存在歷史權利」，中國主張的九段線也不符合《聯合國海洋法公約》的規定。此外，裁決認定「沒有任何一個南海島礁可以有12海里的領海」，而所有南海島礁即使共同作為一個單位，「也不能享有專屬經濟區權利」。簡單地說，按仲裁法院的判決，中國在南海聲稱擁有的所有領海主權都會一筆勾銷，不問可知，中國一定不會接受這樣的裁決。事實上，世界上的大國從來沒有接受過國際組織的裁決，二戰前的國聯（League of Nations）曾經判定日本非法侵略中國，日本何曾理會過國聯的「警告」？
同樣道理，這次菲律賓訴諸國際仲裁，不可能改變中國在南海的影響力，這點菲國政府應該是心知肚明的，但仍然訴諸仲裁，明顯是因為美國希望在重返亞太的新戰略下，建立美國在南海的勢力範圍，而這樣做必然會觸動中國的利益，美國必須在某個環節上找到突破口，訴諸國際仲裁就是其中一個方法。
二戰後多國地圖註明南海屬中國
打開地圖看南海的九段線，當會發現中國佔了這個海域範圍大部分領海（八成），霸氣得很；到底九段線是怎樣劃出來的？1945年二戰結束，中華民國政府從日本手上陸續收復被日本佔據的領土，包括西沙群島和南沙群島。1946年11和12月，國民政府派軍艦赴西沙和南沙群島舉行接收儀式，並立碑紀念。
1947年國民政府內政部出版《南沙諸島位置圖》，在南海標出東沙、西沙、中沙和南沙四群島，並採用4群島的最外緣島礁與鄰國海岸線之間的中線，在其周邊以未定國界線，標繪出一條以11條斷續線組成的統疆域線，即十一段線。南海周邊國家及前蘇聯、日本、法國、德國、英國出版的地圖中都畫有11條斷續線，並註明歸屬中國（參考「看中國」網站文章：〈何謂南海九段線〉，2016年7月13日）。
曾讓利越南 證仲裁結果不符史實
1949年中共建政，為拉攏越南，在1953年把11段國界線讓出北部灣和東京灣兩段線，自此變成九段線。仲裁法院指中國「在南海不存在歷史權利」，此說本身就不符歷史事實。
南海之爭，其實是地區勢力重新洗牌的一場博弈，中國希望鞏固在南海的支配地位，但美國不會坐視，一場利益的攻防戰已經開打。國際仲裁解決不了領海之爭的矛盾，有實力才有討價還價的本錢。
撰文﹕陳景祥
沒有留言:
發佈留言