有評論認為，今年諾貝爾經濟學獎頒給普林斯頓大學教授Angues Deaton有點爆冷，原因是他做的個體消費研究在1980年代進行，事隔近30年才獲獎，顯然是有「特別原因」。諾貝爾經濟學獎不時都反映當前經濟界的熱點，而當今之世，經濟界最熱門的話題是貧富差距愈來愈嚴重，2008年金融海嘯之後情况尤其惡化，佔領華爾街行動的「we are the 99％」的標語和口號，反映的是民眾不滿財富集中在1％的富人手上，令貧者愈貧、富者愈富的不公現象變本加厲。
Deaton從個人消費行為着手，指出增加消費行為要增加窮人所得才有效，在貧富差距過大的社會，高收入階層即使繼續得到更多財富，也不會對振興消費帶來太大作用。
全球貧富不均的情况到底有多嚴重？瑞士銀行日前公布的《全球財富報告》就提供了很具啓發性的數據。
報告顯示，財富不均的問題自2008年金融海嘯以來變得更加嚴重，全球較貧困的一半人口只擁有全球財富不及1％，而較富有的10％卻掌握了88％財富；更誇張的是，最富的0.7％（約3,400萬人，還不到1％）掌握了全球財富的45.2％（近113萬億美元的資產）。財富進一步集中，令1％對 99％的極端情况變得更極端，成為0.7％對99.3％！
資本主義的精神在於公平競爭，而非公平分配，競爭的動力來源自社會人人力爭上游，努力創富，結果令整個社會得益；而容許貧富有一定差距，是令有志上進者有奮鬥目標和努力不懈向上爬的基礎。可是，如今差距大得離譜，全球化令競爭更加激烈，「死做爛做」的確及不上「錢搵錢」更易積累財富，結果是年輕一代和草根階層愈來愈不滿、抗爭也愈來愈激烈。
沒有留言:
發佈留言